本文目录一览：
苹果三星侵权案为什么是陪审团
欢迎回答你的问题，苹果三星侵权案为什么是陪审团？法院在审理案件时都会书面通知原被告方方，苹果三星这样的大企业，他们是有律师团队的，专门负责处理涉及有关法律方面的问题，在法院开庭审理时，他们都会派出一个团队到庭旁听的。
三星需要支付专利授权费是因为其蓝牙技术被判侵犯了Rembrandt Wireless Technologies公司的专利。具体原因如下：专利侵权判定：三星在蓝牙技术的使用上被陪审团裁定侵犯了Rembrandt公司的专利。这意味着三星的产品或服务中使用了Rembrandt所拥有的受专利保护的技术，而没有获得合法的授权。
赔偿金额的重新审议：此次重审的核心是确定三星因专利侵权需支付给苹果的赔偿金额。由于之前的赔偿金额存在争议，且法官判定陪审团在计算损失时存在错误，因此赔偿金额的走向仍存变数，可能进一步降低，也可能有所增加。
庭审的第一位证人是苹果公司的营销副总裁Greg Joswiak，他试图证明设计是苹果公司最重要的部分，他向陪审团展示了包括苹果电脑、手机等产品的照片，强调“设计是苹果的DNA”陪审团做出的最终裁定显示，三星因侵犯iPhone实用和设计专利被判向苹果赔偿39亿美元。
陪审团最后裁决苹果与三星互相侵犯专利并要求三星赔偿196亿美元，苹果赔偿三星18万美元。专业人士认为目前的情况下，对于三星而言，上诉是比较合适的选择，现阶段上诉赔偿金很有肯呢刚减少1000-2000万。在之前的专利纠纷中三星已经赔偿9亿美元，而本次如果再次失败则总损失会超过10亿。
年11月21日，美国加利福尼亚州圣何塞地区法院的一个陪审团裁定，侵犯苹果专利的三星电子应当向前者支付9045亿美元赔偿。苹果此前提出了798亿美元的索赔，而三星电子则表示只应当赔偿5270万美元。
三星和苹果打官司
1、三星和苹果手机之间的官司胜负并非一成不变，而是取决于具体的案件、法律环境以及双方提供的证据等因素。因此，无法简单地回答“三星和苹果手机打官司谁赢”的问题。双方都需要通过有效的法律手段来维护自己的权益，并在法律框架内寻求公正的判决。
2、综上所述，三星和苹果手机之间的官司胜负是一个复杂的问题，无法简单地给出胜负判断。其结果取决于专利的有效性、法律条款的适用性以及具体案件的细节等多个因素。因此，我们无法预测或确定三星和苹果之间的官司谁将获胜。在实际情况下，应依据法院的判决来判定胜负。
3、苹果与三星之间的关系可不是一般的复杂。一方面，双方为争夺世界智能手机市场主导权正进行“世纪专利大战”；另一方面，双方却在业务上保持密切合作。即使双方因专利诉讼打得难分难解，三星电子的社长李在镕仍参加了苹果创始人乔布斯的追悼仪式，颇有些英雄间惺惺相惜的味道。
4、此前，法庭宣判三星侵犯苹果的专利，并判决三星赔偿苹果高达2亿美元的赔偿金。对此裁决三星的律师表示法庭上法官要求三星赔偿苹果索赔金额的6%，对此三星表示满意。但是苹果并没有提供所有的真实证据。所以认为判决所依据的证据不足。
5、三星目前不应向苹果支付3亿美元赔偿金，因为该赔偿判决正在上诉过程中。以下是具体分析：三星已提起上诉：三星已经正式向美国联邦巡回上诉法庭提起上诉，请求驳回要求其向苹果支付3亿美元赔偿金的判决。这意味着，在上诉法庭作出最终裁决之前，三星无需支付这笔赔偿金。
6、月16日讯，据外媒报道，近日苹果公司与三星电子再次在美国加州法庭参加针对五项专利纠纷的手机侵权诉讼案件，苹果公司要求三星电子赔偿10亿美元。据美国加州圣何塞市联邦地区法院的复审结果显示，三星电子侵犯了苹果公司初代iPhone的三项设计专利和两项实用专利。
苹果能全面禁止三星销售侵权手机吗?
苹果在获得有利判决的情况下，可以全面禁止三星销售侵权手机。具体说明如下：法律权利：根据美国联邦巡回上诉法院的裁定，苹果公司已被授予权利禁止三星销售侵犯其专利的智能手机功能。这意味着在法律框架内，苹果有权要求三星停止销售特定侵权产品。
美国联邦巡回上诉法院近日裁定，苹果公司有权禁止三星销售侵犯其专利的智能手机功能。法院强调，三星的侵权行为已对苹果造成实际损害，不仅损害了苹果的市场份额和销售收入，还迫使苹果与其自身的创新技术竞争，这对苹果的声誉和商业利益构成威胁。
苹果不能仅通过新产品直接抵抗三星侵权智能手机销售。原因如下：法律裁决结果：苹果在与三星的专利侵权案中未能阻止三星销售涉嫌侵权的智能手机，法院驳回了苹果的禁售申请。这意味着在法律层面上，苹果当前无法通过法律手段直接禁止三星销售这些侵权手机。
苹果在与三星的专利侵权案中再次失利，未能阻止三星销售涉嫌侵权的智能手机。美国加州圣何塞地方法院法官Lucy Koh近日驳回了苹果禁止三星销售部分侵权手机的申请。尽管双方在5月的裁决中都被认定侵犯对方专利权，苹果试图对三星部分老式手机实施特定禁售令，但这一诉求并未得到法院支持。
三星的其他事件
1、受Note 7爆炸门事件影响，三星的移动运营利润骤降96%，降至1000亿韩元，与之前的辉煌业绩形成鲜明对比。在全球手机利润排名中，三星的利润占比仅0.1%，排名第九，这是其首次跌出前五。市场竞争压力加剧：三星利润的大幅下滑为其他竞争对手如华为、vivo和OPPO等提供了追赶的机会。
2、三星因Note 7爆炸案终审被罚款96亿美元，该罚款源于其隐瞒事故导致消费者权益受损。以下是关于此案的详细解事件背景：2016年，三星Note 7手机因电池过热引发了一系列爆炸事件。消费者反映该手机在充电及使用的时候经常出现电池异常，并发生了多起爆炸燃烧事件。
3、三星堆背后的恐怖秘密：四大诡异事件 三星堆挖掘诡异事件挖出手机 这是其中一个传闻，说是在三星堆中挖出了手机，大家都知道手机是现在才有的，但是在三星堆中却传闻出现了手机。
三星给苹果赔了多少钱?
三星能从苹果获得8000亿韩元赔款的原因是：苹果因iPhone销量低于预期，未能按约定从三星订购足够的OLED屏幕，因此赔付了罚金。具体来说：合同违约：三星是苹果iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max OLED屏幕的独家供应商。双方之间有明确的订购协议。
三星目前不应向苹果支付3亿美元赔偿金，因为该赔偿判决正在上诉过程中。以下是具体分析：三星已提起上诉：三星已经正式向美国联邦巡回上诉法庭提起上诉，请求驳回要求其向苹果支付3亿美元赔偿金的判决。这意味着，在上诉法庭作出最终裁决之前，三星无需支付这笔赔偿金。
此前，法庭宣判三星侵犯苹果的专利，并判决三星赔偿苹果高达2亿美元的赔偿金。对此裁决三星的律师表示法庭上法官要求三星赔偿苹果索赔金额的6%，对此三星表示满意。但是苹果并没有提供所有的真实证据。所以认为判决所依据的证据不足。
三星和苹果手机打官司谁赢
三星和苹果手机之间的官司胜负并非一成不变，而是取决于具体的案件、法律环境以及双方提供的证据等因素。因此，无法简单地回答“三星和苹果手机打官司谁赢”的问题。双方都需要通过有效的法律手段来维护自己的权益，并在法律框架内寻求公正的判决。
综上所述，三星和苹果手机之间的官司胜负是一个复杂的问题，无法简单地给出胜负判断。其结果取决于专利的有效性、法律条款的适用性以及具体案件的细节等多个因素。因此，我们无法预测或确定三星和苹果之间的官司谁将获胜。在实际情况下，应依据法院的判决来判定胜负。
三星公司现在在起诉苹果公司，一旦三星赢了这场官司，那么美国一定会大气元伤。而且三星一旦赢了，苹果公司还要为之前侵权的商品赔偿等涉及一系列的问题。所以说，这一场官司对于三星和苹果来说，都是一场比较重要的战役，双方都不会谦让的。虽然之前两家公司一直在合作，但是在利益面前，还是利益为上。
苹果针对的是三星触摸屏、操作系统，一旦胜诉，就意味着所有使用触摸屏和人机界面的三星手机，都可能被苹果告上法庭；三星则针对苹果“3i”热门产品的3G功能，如果得手，也就意味着iPad也好，iPhone也罢，今后只要有3G上网功能就是侵权。
还没有评论，来说两句吧...